Понкин И.В., Редькина А.И. Хронология необъявленной юридической и информационной войны против российского спорта (с 01.08.2015 по 16.03.2017)

Понкин И.В., Редькина А.И. Хронология необъявленной юридической
и информационной войны против российского спорта (с 01.08.2015 по
16.03.2017)

Скачать в формате .pdf

Кашуро О.А. Государственное управление в сфере спорта в Индии

Кашуро О.А. Государственное управление в сфере спорта в Индии / Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России; Национальное объединение спортивных юристов Российской Федерации. – М.: Буки Веди, 2017. – 147 с. (Серия: «Актуальные проблемы спортивного права». Вып. 23).

Издание представляет административно-правовое исследование содержания, структуры, приоритетных направлений, субъектов и особенностей системы правового обеспечения и реализации государственного управления в сфере спорта в Индии. Исследованы особенности правового обеспечения государственного управления в сфере спорта в Индии на уровне федерации и субъектов. Представлены авторские концепты сложных моделей децентрализации публичного управления на примере государственного управления в сфере спорта в Индии. В приложениях представлены в авторских переводах 2 индийских региональных закона о спорте.

Скачать в формате pdf /  ISBN 978-5-4465-1429-8

Государственное управление в сфере спорта: Учебник для магистров / Понкин И.В., Редькина А.И., Соловьёв А.А., Шевченко О.А.

Государственное управление в сфере спорта: Учебник для магистров / Понкин И.В., Редькина А.И., Соловьёв А.А., Шевченко О.А. / Науч. ред.: д.ю.н., проф. И.В. Понкин; предисловие: к.ю.н., доц. Д.И. Рогачев / Кафедра спортивного права Института современного прикладного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М.: Буки Веди, 2017. – 485 с.

Настоящий учебник подготовлен профессорско-преподавательским составом Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования для обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция» и «Государственное и муниципальное управление» (квалификация «магистр»). В учебнике раскрыты ключевые вопросы и актуальные проблемы тематического горизонта правового обеспечения и реализации государственного управления в сфере спорта, изложено содержание референтных правовых и регламентных норм, актов и документов. Учебник состоит из 10 глав, содержащих систематизированное изложение материала. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2016 г. – январь 2017 г. Цитаты из иностранных источников, если не указано иное, приведены в переводах авторов соответствующих параграфов.

Учебник предназначен для магистрантов, юристов, адвокатов, руководителей и сотрудников органов государственного управления в сфере спорта, руководителей и менеджеров спортивных организаций, спортсменов, спортивных тренеров, а также для тех, кто интересуется вопросами правового регулирования и государственного управления в сфере спорта.

Скачать в формате pdf / ISBN 978-5-4465-1419-9

Ponkin I.V., Redkina A.I. Conclusion concernant le Deuxième rapport de Richard McLaren du 09.12.2016 «L’investigation de l’Agence mondiale antidopage (AMA) des allégations des athlètes russes de l’Olympiade de Sotchi de l’utilisation des produits dopants»

La présente Conclusion expose les résultats de l’analyse du Deuxième rapport du 9 décembre 2016 «L’investigation de l’Agence mondiale antidopage (AMA) des allégations des athlètes russes de l’Olympiade de Sotchi de l’utilisation des produits dopants», préparé par Richard H. McLaren, dénommé la «Personne indépendante» (PI), à la demande de l’Agence mondiale antidopage, et envoyé au Président de l’AMA.

L’objectif de la présente Conclusion est d’évaluer la base juridique et factuelle du Deuxième rapport de R. McLaren indiqué ci-dessus, la possibilité et le bien-fondé juridique de l’utilisation de ce rapport à titre d’arguments (post-factum) pour exclure l’équipe nationale paralympique russe de la participation aux Jeux paralympiques à Rio de Janeiro en 2016 et pour éliminer certains athlètes russes de la participation aux Jeux Olympiques à Rio de Janeiro en 2016, ainsi qu’à titre de base et de motifs des autres mesures, actuelles ou futures, restrictives et répressives, en relation avec les athlètes russes, les organisations sportives et les équipes nationales russes.

Télécharger (pdf)

Ponkin I.V., Redkina A.I. Critical Analysis of R. McLaren’s Second Report dated 09.12.2016 «WADA Investigation of Sochi Allegations»

The subject of this Critical Analysis is the content of the Second Report «WADA Investigation of Sochi allegations» dated December 9, 2016, prepared by Richard H. McLaren, referred to as «Independent person» (IP), at the request of the World Anti-Doping Agency and submitted to the President of WADA.

The goal of this critical analysis is to evaluate legal and factual validity of the above R. McLaren’s Second Report, legal possibility and justification for using this Report as the grounds (ex post facto) to ban the Russian Paralympics team from competing at the Rio 2016 Paralympics and a number of the Russian athletes from competing at the 2016 Rio de Janeiro Olympics, as the ground and reason of other current or future restrictive and repressive measures in respect of the Russian athletes, sports organizations, and national teams.

Download (pdf)

Понкин И.В., Редькина А.И. Заключение по Второму докладу Ричарда Макларена от 09.12.2016 «Расследование ВАДА обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга»

Скачать в формате .pdf

Юридический анализ докладов ВАДА против российского спорта 2015-2016 гг., М., 2016

Юридический анализ докладов ВАДА против российского спорта 2015–2016 гг.: Сборник / Сост. д.ю.н., проф. И.В. Понкин / Консорциум специалистов по спортивному праву. – М.: Буки-Веди, 2016. – 230 с.

Сборник включает ряд юридических заключений (на русском языке и в переводах), посвященных анализу документов, выполненных по обращению Всемирного антидопингового агентства и порочащих российский спорт, – Доклада Р. Макларена от 16.07.2016 и Итогового отчёта № 1 комиссии Р. Паунда, Р. Макларена и др. от 09.11.2015. Доказывается, что данные доклад и отчёт были сфальсифицированы. В дополнение представлено заключение на один из фильмов немецкого телеканала ARD, поскольку на него содержались ссылки в указанных докладе и отчёте.

Скачать в формате .pdf / ISBN 978-5-4465-1318-5

Ponkin I.V. A critical analysis of the report of Robert Mclaren dated 16.07.2016 // Diritto Penale Contemporaneo. 4 ottobre 2016.

Ponkin I.V. A critical analysis of the report of Robert Mclaren dated 16.07.2016 // Diritto Penale Contemporaneo. 4 ottobre 2016.

Text

Ponkin I.V., Bogatyrev A.G., Redkina A.I. Critical analysis of R. McLaren’s Report dated 16.07.2016

Ponkin I.V., Bogatyrev A.G., Redkina A.I. Critical analysis of R. McLaren’s Report dated 16.07.2016

Text

Ботнев В.К. Заключение по Докладу Р. Макларена от 16.07.2016

Ботнев В.К. Заключение по Докладу Р. Макларена от 16.07.2016

Текст в формате pdf